volgende »

[suus]

Ik denk dat ze er in Belgie zwaarder over doen dan hier. In Belgie moet je je ook ten alle tijde kunnen legitimeren. Hier nog niet, hoewel ze het wel gaan invoeren vanaf 2005. Maar goed, ik vind het ook moeilijk om te verbieden. Vraag me trouwens wel af om hoeveel vrouwen het eigenlijk gaat, want zovaak zie ik geen Burka...

[Wouter]

Hierom Bart, het staat in de wet dat het niet mag.
Lijkt me dus duidelijk dat ze het echt wel kunnen verbieden.

Puc heeft kort daaronder geschreven:

Die tekst die ik hierboven plaatste is geen officiële tekst he?

Moet ik daaruit af leiden dat het hele wetartikel niet bestaat of dat de tekst anders is geformuleerd.

[cybergr@n]

Ze beroepen zich op een wet die het verbiedt om zich in het openbaar te maskeren of zo te verkleden dat men onherkenbaar wordt.

Zo staat het in Belgie in de wet.. (zie 1e post)  

[Wouter]

ok sorry had dat dom genoeg over het hoofd gezien

[Łobuzować]

Een Burqa vind ik per definitie al niet passen in het Nederlandse straatbeeld daarnaast vind ik ook dat men niet geheel onherkenbaar de straat op mag gaan. Maar dit geldt ook voor de shayla, niqaab, boushiya en abaja.

Goede aanpak dus!

Met een hoofddoekje, hijab, khimaar, amira/buknuk, dupatta of chador heb ik verder geen moeite.

Ik neem aan dat je niet al deze termen kent, ik heb ook even moeten kijken voor de juiste schrijfwijze, kijk dan vooral hier even...  Klik hier voor het Islam forum

[Wouter]

Het is zeker niet mijn keuze een Burqa of andere kledingstukken die je geheel verbergen. Ik zou denk ik ook niet zo snel op mensen af stappen die zich geheel en onherkenbaar zouden kleden.  Echter ik ben van mening dat als iemand zoiets zou willen dragen ze ook die mogelijkheid zouden moeten krijgen. Ik vrees namelijk dat als ze dit gaanverbieden ze ook op den duur een verbod gaan instellen op dragen van hoofdoekjes. Dan kom je al weer in de sfeer van recht op vrije religie beleving/ discriminatie.